视频在线一区二区,国产精品日韩欧美,91精品国产福利,国产精品老牛影院99av,wwwav在线,人人干人人干人人,国产精品suv一区二区三区

湖南法治報訊（通訊員 范瑾瑜）

近年來，津市市人民法院新洲人民法庭緊緊依靠地方黨委領導，堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，探索多元解紛機制，以傳統(tǒng)文化賦能，引入“和”為先、“和”為上、“和”為貴的理念，和事、和人、和商，力求家事和美、商事和誠、社會和諧。為此，新洲法庭不斷適應新的調(diào)解形勢和要求，調(diào)整思路，創(chuàng)新方法。

“張伯，你好！我是津市市人民法院新洲法庭馬法官，您妻子馬阿姨起訴您離婚的案件現(xiàn)在由我承辦，您現(xiàn)在方便到法庭領取訴狀副本等材料嗎？”張某回道：“新洲法庭的啊，這個事情你們不要管，你姓馬啊，你沒資格管這個事”！

調(diào)解現(xiàn)場

2024年3月，新洲法庭成功調(diào)解了一起離婚案件，展現(xiàn)了楓橋經(jīng)驗在婚姻家庭糾紛化解中的獨特作用，為構建和諧家庭、維護社會穩(wěn)定貢獻了力量。該案中，夫妻雙方因感情不和、溝通不暢等原因?qū)е虑楦衅屏?，決定走向離婚。然而，雙方在財產(chǎn)分割問題上產(chǎn)生了分歧，無法達成共識，因而向法庭求助。

新洲法庭在受理案件后，隨即準備向被告張伯送達相關文書材料，便有了開頭的對話。秉持“調(diào)解優(yōu)先、注重效果”的原則，新洲法庭積極組織雙方當事人進行調(diào)解。法庭庭長劉津津與承辦法官馬征陸深入了解雙方訴求，耐心聽取雙方意見，通過講解法律法規(guī)、分析利弊得失等方式，引導雙方理性對待分歧，尋求合理的解決方案。

在調(diào)解過程中，法庭負責人與承辦法官共同注重情感疏導，通過傾聽、理解、同情等方式，緩解雙方當事人的緊張情緒，增強雙方對調(diào)解的信任和信心。同時，法庭還邀請當事人親友共赴當事人家中參與調(diào)解，共同為雙方提供支持和幫助。

“ 感謝法官的多方協(xié)調(diào)，讓我們合作社能正常生產(chǎn)經(jīng)營”，某藠果合作社的負責人感謝道。

藠果作為津市白衣鎮(zhèn)的支柱產(chǎn)業(yè)，是當?shù)乩习傩盏闹饕杖雭碓?，當?shù)厣a(chǎn)加工的藠果產(chǎn)品遠銷海外，是當?shù)匾粡堨n麗的名片，被訴的某藠果合作社正是這樣的經(jīng)濟組織。陳某訴稱因其一直在外務工，直到返鄉(xiāng)才得知其承包經(jīng)營的土地被某藠果合作社的產(chǎn)房占用了0.85畝，損害了其土地承包經(jīng)營權，故訴至新洲法庭，要求某藠果合作社恢復原狀并賠償損失。

承辦法官認為既要保護陳某的正當權利，也要保障某藠果加工廠的正常生產(chǎn)經(jīng)營，唯有調(diào)解才能達到雙贏的效果。鑒于陳某態(tài)度強硬，承辦法官聯(lián)合村、鎮(zhèn)兩級干部共同給陳某做工作，經(jīng)過多次溝通，陳某態(tài)度有所松動，表示可以放棄要求某藠果合作社恢復原狀的訴訟請求。最終，雙方達成和解，某藠果合作社向陳某賠償經(jīng)濟損失，陳某撤回了起訴。

“感謝新洲法庭，感謝法官，我終于可以安心享受五一假期了?！崩钅愁l頻致謝道。

李某作為一名返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人員，想在家做點生意糊口。2024年3月下旬，看到津市新洲鎮(zhèn)菜市場一門面張貼“門面轉(zhuǎn)讓”公告，便與租戶邱某溝通，雙方就門面轉(zhuǎn)讓達成一致，李某與房東彭某亦簽訂房屋租賃合同。半個月后，李某因故不愿繼續(xù)租賃該門面，三方因此產(chǎn)生糾紛，李某起訴至新洲法庭，向法院提出解除與房東彭某之間的房屋租賃合同，并要求房東彭某與租戶邱某退還押金、訂金等。

新洲法庭負責人劉津津收到訴訟材料后，考慮到矛盾主體有三方，若不能處理好眼前的糾紛，勢必會引發(fā)新的訴訟，且本起糾紛宜在合同約定的租賃期前化解，調(diào)解工作宜早不宜晚，遂立即安排進行調(diào)解。

起初彭某抵觸情緒明顯，新洲法庭一行三人來到彭某家中與彭某溝通，彭某逐漸放下戒備，表達了內(nèi)心的真實想法及擔憂。經(jīng)過深入了解，得知三方對門面內(nèi)裝飾裝修物的處理分歧較大，調(diào)解工作一度陷入低谷。劉津津仔細查閱卷宗材料及相關法律法規(guī)，厘清三方間的法律關系，明確三方的權利義務、舉證責任，分析三方的訴訟風險、訴訟后果，采取背靠背的方式逐一析法明理，各個擊破，最終促成三方握手言和，達成調(diào)解協(xié)議，一場因門面租賃與轉(zhuǎn)讓引發(fā)的三方矛盾終于一攬子解決。當事人對新洲法庭快速、高效的辦事效率及“如我在訴”的為民服務理念稱贊不已。

作者：范瑾瑜

責編：周萌

一審：周芝華

二審：伏志勇

三審：萬朝暉

來源：湖南法治報